Welcome to Hyperion Records, an independent British classical label devoted to presenting high-quality recordings of music of all styles and from all periods from the twelfth century to the twenty-first.
Hyperion offers both CDs, and downloads in a number of formats. The site is also available in several languages.
Please use the dropdown buttons to set your preferred options, or use the checkbox to accept the defaults.
Remembered today principally as one of the greatest of all nineteenth-century piano virtuosos, Rubinstein was also a celebrated composer in his day who produced a large number of works with an enviable ease and fluency. His two Cello Sonatas are recorded here by Czech cellist Jirí Bárta and Romantic specialist Hamish Milne on a thoroughly enjoyable new disc.
Rubinstein was only in his early twenties when he composed the Cello Sonata No 1 in D major Op 18 in 1852, but it is a fairly substantial work which not unnaturally requires a pianist of heroic stature as well as a first-rate cellist. If Rubinstein’s idiom is more reminiscent of Mendelssohn than Russian folk-melody, he still contrives to sound a personal note with touches of Slavic ardour. The Cello Sonata No 2 in G major Op 39 was composed in 1857, though Rubinstein revised it some years later. This is a larger, more ambitious conception than the D major sonata, with a true scherzo and slow movement as well as sonata-form first movement and finale. In fact, though the sonata-form outlines of the first movement are clear, the movement has fantasia-like aspects, developing episodes that concentrate on one motif or another, and with cadenza-like effusions for the two instruments at different times. The cello’s opening theme is generously long-spanned, almost Brahmsian.
The repertoire of nineteenth-century cello music is rich, but not so extensive that these two sonatas by Rubinstein should continue to be so neglected. They are both delightful works, and the second sonata especially deserves a regular place in recital programmes.
Rubinstein’s training in composition had been in the Germanic tradition, and he was always associated with the more ‘Western-leaning’ wing of nineteenth-century Russian music. He was also tremendously prolific, writing operas, oratorios, symphonies and concertos, plus a great deal of chamber and piano music and many songs. Although he was viewed as an important composer in his lifetime, for many years his only work to achieve lasting posthumous fame was the comparatively minor Melody in F, and only a fraction of his output of nearly 200 works is known today. He is often viewed as a musician who was betrayed by his very facility: composition came easily to him, and Brahms, who liked and respected Rubinstein as a man and as a performer, complained that he never took enough trouble over his works. Nevertheless such pieces as the Fourth Piano Concerto, the Second (‘Ocean’) Symphony, the collection of 24 ‘musical portraits’ for piano entitled Kamenniy-Ostrov and the opera The Demon show that Rubinstein was capable of making the requisite creative effort, and these works have clung to the fringes of the repertoire. They testify to a highly accomplished composer who was equally at home in the salon and the concert hall, and whose creative devotion to his native country, even if not especially indebted to Russian folk music, was profound.
The same can certainly be said of his two impressive sonatas for cello and piano. Both belong to his first period of European wandering in the 1850s. Rubinstein was only in his early twenties when he composed the Cello Sonata No 1 in D major Op 18 in 1852, but it is a fairly substantial work which not unnaturally requires a pianist of heroic stature as well as a first-rate cellist. If Rubinstein’s idiom is more reminiscent of Mendelssohn than Russian folk-melody, he still contrives to sound a personal note with touches of Slavic ardour.
The Cello Sonata No 2 in G major Op 39 was composed in 1857, though Rubinstein revised it some years later. This is a larger, more ambitious conception than the D major sonata, with a true scherzo and slow movement as well as sonata-form first movement and finale.
The repertoire of nineteenth-century cello music is rich, but not so extensive that these two sonatas by Rubinstein should continue to be so neglected. They are both thoroughly enjoyable works, and the second sonata especially deserves a regular place in recital programmes.
Calum MacDonald © 2009
Formé à la composition dans la tradition germanique, Rubinstein demeura associé à l’aile «occidentalisante» de la musique russe du XIXe siècle. Immensément prolifique, il signa des opéras, des oratorios, des symphonies, des concertos mais aussi quantité d’œuvres de chambre et de pièces pour piano, plus de nombreuses mélodies. Il fut perçu de son vivant comme un compositeur majeur; pourtant, sa Mélodie en fa, une page relativement peu importante, resta longtemps sa seule œuvre à jouir d’une renommée posthume durable et, aujourd’hui encore, sa production (près de deux cents œuvres) est très partiellement connue. On le considère souvent comme un musicien trahi par sa facilité: la composition lui venait aisément et Brahms, qui aimait et respectait l’homme, comme l’interprète, regrettait qu’il ne se fût jamais assez échiné sur ses compositions. Mais des pièces comme le Concerto pour piano no 4, la Symphonie no 2 («Océan»), le recueil de vingt-quatre «portraits musicaux» pour piano intitulé Kamenniy-Ostrov et l’opéra Le démon—toutes œuvres qui se sont accrochées aux marges du répertoire—montrent un Rubinstein capable de fournir l’effort créatif requis, en compositeur des plus accomplis, à l’aise dans le salon comme dans la salle de concert et animé d’une profonde dévotion créative envers son pays natal, même s’il emprunta peu à la musique folklorique.
On peut assurément dire la même chose de ses deux impressionnantes sonates pour violoncelle et piano rédigées durant ses premiers voyages européens, dans les années 1850. Bien qu’écrites par un Rubinstein de vingt ans un peu passés, la Sonate pour violoncelle no 1 en ré majeur op. 18 (1852) est une œuvre assez substantielle qui requiert, on ne s’en étonnera pas, un pianiste d’envergure héroïque et en violoncelliste de première force. Malgré un idiome plus proche de Mendelssohn que des mélodies folkloriques russes, Rubinstein parvient à faire résonner une note personnelle, ponctuée d’ardeur slave.
Composée en 1857, puis révisée quelques années plus tard, la Sonate pour violoncelle no 2 en sol majeur op. 39 est plus vaste, plus ambitieuse que la Sonate en ré majeur avec un vrai scherzo, un mouvement lent, un premier mouvement de forme sonate et un finale.
Le répertoire de la musique violoncellistique du XIXe siècle est riche, mais pas au point de pouvoir continuer à tant négliger ces deux sonates de Rubinstein, profondément agréables—la seconde, surtout, mérite d’être régulièrement programmée dans les récitals.
Calum MacDonald © 2009
Français: Hypérion
Rubinsteins kompositorische Ausbildung stand in der der deutschen Tradition, und er war auch immer mit dem eher „westlich“ orientierten Flügel der russischen Musik des 19. Jahrhunderts assoziiert. Außerdem war er enorm fruchtbar, schrieb Opern, Oratorien, Symphonien, Konzerte, sowie eine große Zahl von Kammermusikwerken und viele Lieder. Obwohl er zu Lebzeiten als bedeutender Komponist angesehen wurde, blieb viele Jahre lang die verhältnismäßig unbedeutende Melodie in F sein einziges postum berühmtes Werk, und nur ein Bruchteil seines Œuvres von nahezu 200 Werken ist heute bekannt. Er wird oft als ein Musiker betrachtet, der Opfer seiner eigenen Fertigkeit war: Komposition fiel ihm leicht, und Brahms, der Rubinstein als Mensch und Interpret mochte und schätzte, schalt, dass er sich mit seinen Werken nie genug Mühe gab. Trotzdem zeigen Werke wie das Vierte Klavierkonzert, die Zweite Symphonie („Ozean“), die Sammlung Kamenniy-Ostrov von 24 „musikalischen Porträts“ für Klavier und die Oper Der Dämon, dass Rubinstein genügend kreative Anstrengungen machen konnte, und diese Werke haben sich am Rande des Repertoires gehalten. Sie bezeugen einen versierten Komponisten, der im Salon genauso zu Hause war wie im Konzertsaal, und dessen kreative Zuneigung zu seinem Heimatland tief war, auch wenn seine Schöpfungen der russischen Volksmusik nur wenig verdanken.
Das lässt sich auch über seine beiden eindrucksvollen Sonaten für Cello und Klavier sagen. Beide gehören seiner ersten Periode von Wanderjahren in Europa in den 1850er Jahren an. Rubinstein war erst Anfang seiner 20er Jahre als er 1852 die Cellosonate Nr. 1 in D-Dur, op. 18 komponierte, aber sie ist ein relativ substantielles Werk, das natürlich einen Pianisten von heroischen Proportionen sowie einen erstklassigen Cellisten erfordert. Obwohl Rubinsteins Idiom eher an Mendelssohn als eine russische Volksmelodie erinnert, erreicht er dennoch einen persönlichen Ton mit Anklängen an slawische Glut.
Die Cellosonate Nr. 2 in G-Dur, op. 39 wurde 1857 komponiert, obwohl Rubinstein sie einige Jahre später revidierte. Mit einem echten Scherzo und langsamen Satz sowie dem ersten Satz und Finale in Sonatenform ist sie größer und ehrgeiziger konzipiert als die D-Dur-Sonate.
Das Repertoire von Cellomusik des 19. Jahrhunderts ist zwar reich, aber nicht so extensiv, dass diese beiden Sonaten von Rubinstein es verdienten, so vernachlässigt zu werden. Sie sind beide ganz und gar gefällige Werke, und besonders die zweite Sonate verdient einen festen Platz in Recitals.
Calum MacDonald © 2009
Deutsch: Renate Wendel